Shell's Room: 贝壳的涂鸦

上帝都反奥，我们怎么办

Mon, 12 May 2008 06:59:16 GMT

听说北京地震了，全国地震了，这奥运还办不办？

无条件的爱国和无聊的自尊

Thu, 24 Apr 2008 16:32:28 GMT

实话说，这个文章不好写，标题更不好起，尤其是在这种爱国情绪异常高涨的敏感时期。不过我还是得说说，关于某些中国人无聊的自尊和奇怪的爱国主义观点。
    大家知道，我是个程序员，因为工作的关系，经常得和人讨论一些计算机上的问题。几年前我就和一个人讨论过关于中国是否需要自己的芯片，自己的系统，等等等等的问题。我的意见是，中国不需要自己的芯片产品和系统产品，但是必须拥有自己的芯片技术储备和系统产品储备。因为掌握一个技术系统是一回事情，而投资研发生产就是另外一回了，后者是需要成本的，亏了你负责还是我负责？而对方的观点是，我们必须拥有自己的芯片产品，拥有自己的系统产品，因为我们是中国。关于这个我就很奇怪，英法德意奥这些八国联军，除了美国，也没有多少芯片产品阿(其实是有的，不过多数是专用芯片)。如果说系统，世界上的商用级别系统基本就三个，Windows，MacOSX，Unix，全是美国的。至于要说其他国家开发的系统有没有，一个必须是商用级别的，像我当年自己写的哪种“操作系统”就请免谈，还有一个要和Unix没有派生关系，否则还不是老美的根？按照这两个条件来说，可以说世界上的系统只有美国一家。即使是按照经营公司(注意不是基金会)来算，也是美国大头。至少我只知道一个Novell的SuSE不是美国的，其他商用系统，Microsoft的Windows，Apple的MaxOSX，Redhat，Sun的Solaris，HPUX，IBM的AIX，全是美国的。如果说我们担心技术受制于人，担心后门担心漏洞，而在保密领域采用自主操作系统，并且将这个过程作为国家的操作系统技术储备的过程的话，我是完全理解和支持的。可是自己开发一套芯片产品和系统产品，而且原因仅仅是“我们是中国”。我没有感觉到说话掷地有声的自豪感，反而清晰的感觉到了某些人头上的两个大字“傻X”。
    仅仅因为我们是中国，就开发一套自己的系统，因为作为一个大国，不能没有系统。我不知道是不是这个逻辑。这个逻辑看上去到也没错，不过开发以后呢？没人用呢？再号召大家爱国一回，每个人都使用这个国产系统？不说别的，那位兄台当时还在请教我关于Windows安装的某些问题，不知道他会不会因为爱国去弄套银河(据说也是Unix内核)，然后装上去写文档。如果我们陷入无条件的爱国中，那就会发生无数傻事，产生无数傻瓜，例如这种号召做操作系统的，还有下面要说的血狮，佳乐福等等。
    至于血狮，经历过那个事情的都会觉得，那就是个爱国主义的大笑话。当年血狮打着爱国主义的大旗做了N多宣传，结果呢？一塌糊涂。此后我就一直对所谓的“爱国主义”抱有一定的戒心，因为这个东西实在太容易被人利用了，谁能定义清楚什么是爱国呢？买外国的产品爱不爱国？如果买外国产品就是不爱国，那么东莞为全世界每人生产了一双皮鞋，号称世界工厂的值得我们骄傲的事实，就会变成东莞诱使全世界每人叛国一次了。可能又有人要和我争辩情况不同，可是，不知道大家看没看过公平论。只有当你抛开你是谁的时候，才可能公平。我们暂时抛开中国人的身份，单论买外国货是否就算背叛，那么无论如何是得不到这个结论的。我的观点是，当质量，性价比相近，或者说有的比较的时候，我会选择国货，因为让国内厂商赚钱就是让中国人赚钱，让中国人赚钱就是让我赚钱。但是当国货是个垃圾，或者我很讨厌。我并不介意外国产品，尤其是日本产品。不得不说，虽然我挺讨厌日本的一些东西，然而却不得不佩服日本的另外一些东西。
    说到这里，我还准备说一下所谓的“公平论”。我是不知道在哪里看到的简介的，没有拜读过原文，不过我觉得他讲的很有意思。很多时候，我们睁眼说瞎话，就是因为我们是“既得利益者”。只有在你根本不知道你会是谁的时候，你才能真正的说公平。例如一个老板和一个员工，老板希望少发钱多干事，员工希望多发钱少干事。支持谁呢？只有你不知道你会成为谁，你才能公平对待。如果你讲支持老板，可将来做了员工，不要懊悔到心痛么？如果你讲支持员工，偏偏做了老板，不要伤心到白发么？很多事情我们只有抽离开我们是谁，抛弃固有的立场，才能公平对待和评价，当然，前提是你打算做出公平的评价。在这点上，我到是喜欢真小人胜过伪君子。事实是对我有利，我就说，虽然不公平，可世界何尝公平，我就是要这么做，因为对我有利。而不是摆出一堆的道理，站在看似公平的立场上说着冠冕堂皇的东西。北京高考分数线低，要不要改？问我，我说不改，为啥，因为我在北京。
    OK，有了上面的一堆爱国和公平，我们现在看看我们今天的重头，佳乐福。这超市也算倒霉，就因为生来带有法国基因，又因为法国政府无聊的支持了下藏独，就被一群群的中国人鄙视。实话说，我觉得实在有不够理智和不够解决问题。首先我们就说说法国政府的言论吧。我一直有一个观点(但是很难做到阿)，即使你说的是对的，也应当允许别人说错的，尤其在政治，思想等等这种无法立刻明辩是非的领域。认为自己是正确的，而禁止别人说错误的，我感觉仿佛回到了文化大革命时代。当然，你可以尽力宣传自己的观点，尽力说服对方。但是如果我们坚持我们是对的，而禁止别人说错的，那么就会陷入随大流的怪圈中，你不敢，或者无法说出正确的东西。而我们知道，真理往往掌握在少数人手中。当然，我们会努力表达我们的意见，上层也会(好吧，是至少大多时候会)按照大部分人的意见行为。然而禁止其他人的言论，绝对不是一个好的行为。也许，我的话会被某些人解读为支持藏独，我相信这些人的逻辑一定是零蛋。我说即使我们说的对的，也应当允许别人说错的，那么推论下来的潜台词就是藏独是错的，不过世界上就有些逻辑零蛋的傻瓜。
        其次，有人说西藏问题是中国的内政，谢绝国外的讨论和干预。诚然，我支持西藏问题是中国的内政，支持谢绝国外干预。不过评论？我看说这话的人没少对美国指手画脚，至少，他们说西藏问题是西方世界的阴谋。这算不算个悖论？你要说西藏问题谢绝国外评论，就不能说西藏问题是西方世界的阴谋。你要说西藏问题是西方世界遏制中国的阴谋，就不能说谢绝国外评论。否则，你又有什么资格对美国的做法指手画脚大加评论？当然，可能有人会说一个是内政，一个是国际事务。不过，我们就真的没有评论过人家的内政么？如果非洲某个军权国家大肆屠杀贫民，你会闭口不言呢？还是跳出来说话？如果闭口不言，你缺乏人类基本的同情心，如果跳出来说话，凭什么？这不是评论内政么？对于西方的评论，我们只能认为其中有利益集团为了利益而歪曲报道(当然，其中还有中国媒体控制的“功劳”)。然而拒绝国外评论内政，拒绝所有得罪过自己的国家的所有企业……这是否有点小家子气呢？
    而后，法国政府支持藏独，关佳乐福什么事情？抛开所谓双赢的理论，抛开所谓是非，如果仅仅因为法国政府支持藏独，佳乐福就要倒霉。那么中国政府干点啥不地道的，是否每个人都要跟着倒霉呢？不要说我们是正义的，伟大的什么狗屁理论，我相信我们是伟大的，然而谁都不能排除政府里有败类(前两天刚审的不就一个，虽然那未必是因败类受审)，如果这些人做了什么事情，你是否情愿接受你的倒霉命运？
    最后，我们看这次的佳乐福事件，是否觉得有种阴谋的味道？包括将佳乐福设定为反法的典型，包括说佳乐福5.1降价打算让中国人自食其果(原谅我没有使用原文)。佛祖在上(似乎也有点崇洋，要不要改老君？)，有多少商家5.1节没有规划降价促销的？这个关于降价的说法一出来，就逼得佳乐福很难做。如果不降价促销，恢复人气，那么可能佳乐福在中国就要受到重创。更不用说竞争对手们一定会趁机降价，甚至打出爱国的招牌。可降价的话，会让大家觉得这个事情真有其事。最可笑的是我收到的一个版本里面，说法国政府斥资让佳乐福降价一成。拜托，以佳乐福现在的状态，降价一成基本只是和当前持平而已(要考虑到不降价的库存成本)，最多加上小亏，再加上考虑到将来的人气因素等等，应当是佳乐福主动去做才对。哪里有政府捧钱上门要求降价的说法，何况这笔钱怎么出？法国可不像中国，如果发现有这种钱出来，那基本就是某人或者某些人辞职的结局。我固然不喜欢成为“可能的”法国政府对付中国人民的棋子，但是也讨厌成为某些人对付竞争对手的棋子。
    我觉得，我们很多人都陷入了谵妄的爱国主义情绪中。凡是反对中国的，就是反对我的。凡是反对我的，就要被打倒。这种理论反过来用的可以说是疯子也可以说是天才，然而如果正着用只能说是傻瓜。个人不代表国家，国家也只能部分代表个人，其代表的程度和国家的民主程度呈正比。诚然我反对分裂西藏分裂台湾，不过理由说起来可能不怎么冠冕堂皇，因为我有利，其次才是国家有利，西藏人民有利。而且我欢迎别人评论，无论你说好也好，说势利也好，说卖国也好，总之你说你的吧。大国之所以能成为大国，就是要有这么种气度和耐性。如果自尊过剩，别人刚一评论便跳起来让人闭嘴，甚至出口谩骂以致动手(不论谩骂的理由是什么)，那最多也就是街头小混混的等级。这种情况下，更像是因为自卑，所以自傲。

语言造就人

Tue, 15 Apr 2008 14:09:03 GMT

学汇编的是硬件，学C的是指针，学C++的是模版，学Matlab的是矩阵，学Lisp的是图灵机，学Java的是模型，学Awk的是字符串，学SQL的是数据集。

多出的一天，被偷走的一天

Fri, 29 Feb 2008 15:17:32 GMT

四年一次，229。
   今年我们是幸运的，因为四年才碰到一次，项目周期可以多一天。
   今年我们也是不幸的，因为如果不跨二月，项目周期可以再多一天。
   下次229会是幸运还是不幸呢？鬼知道。

P.S.本来都忘记了，结果今天看nancy同学blog的rss，又想起来了。赶在今天最后的一点时间，写点啥纪念纪念。

找女朋友就像招聘

Fri, 15 Feb 2008 09:56:38 GMT

最近公司管理做多了，发现人真的变态了。新年新气象，要有新目标。写个2007年总结报告和2008年工作计划，然后再画个甘特图。那找女朋友这个怎么操作？就当招聘好了。
    兹需高级特种工作人员一名，年限20-26，女性未婚。从事家政服务和精神安慰工作，地点目前在上海，可能视工作需要调动到北京和烟台。要求熟练掌握装笑，装文雅，装高贵和装大尾巴狼的技巧，具备编故事和忽悠人的能力。工作经历要求，不限，最好没有。工资，面议。福利，每月休息一周。
    注：面试通过后请带体检表复试……
    ……谁在北桥认识人？

活活憋死&最近的状态

Wed, 05 Sep 2007 12:49:10 GMT

今天碰到一个恶心事情，贝壳用的是Debian，相信大家都知道。今天贝壳上上海移动的网站，发现上海移动的网站虽然可以登录，但是在使用过程中过渡是使用Flash的。换句话说，没有装Flash的就死定了。贝壳虽然装了Flash，但是不知道是版本还是什么别的问题，不能用。于是贝壳无奈之下切换到了windows，然后准备去上这个网站。
    切到windows下——发现新装的系统没有设定过网络密码。贝壳赶快挂上Debian的根分区，找到网络配置配上。然后完成查询，重启进入Linux——系统死机——
    由于这个机器才修过——贝壳一下超级紧张。于是重启进入单用户，照旧死机。贝壳转到windows，好的。于是贝壳再进入一个Linux，总算发现原来机器是死在了ext3文件系统挂载上。
    死的是个根分区，压根没法启动系统。贝壳只好找人借启动盘。找到一个RH9的，却无法识别SATA设备。最后没办法，一边找人下载镜像，一边问一个网上的朋友求援。最后运气不错，总算弄到一个启动盘。重启进入启动盘后fsck.ext3 /dev/sda?就可以了。
    就这么简单的一件事情，因为没有启动盘搞的贝壳非常狼狈。浪费了一个下午啥都没做到处求援。Linux对于系统的容错和健壮看来也是有问题的。
    接下来的几天，贝壳恐怕无法天天上网了。不过估计会几天上一次来收发一下邮件，检查一下blog，还有看看新的小说。诸位有事的话就发邮件好了，别的恐怕是找不到人了。

逝去的岁月

Tue, 04 Sep 2007 03:52:46 GMT

今天在家中，隔窗向外眺望。青白色的天空上点缀着金黄的云彩，飞机偶尔从上面悠闲的路过。下面是黑色的群山，忽远忽近的点缀着。迎着金黄的夕阳，远处的城市显得越发清晰起来。一堆的高楼大厦，四处包围过来。记得小时候也曾经这么看过窗外，一眼望出去一览无余，除了远处郁郁葱葱的大片森林，看不见什么东西。只有偶尔在要下雨的时候，才能看到天际线出隐约浮现出模糊的一些建筑。我知道那是北京。十多年转眼过去了，贝壳也从当年的无知小孩变成了赚钱养家的俗人。今天有半天的空暇，从窗口眺望长夏的天空，祭奠我曾经的青春。

忙忙忙

Tue, 12 Jun 2007 05:19:00 GMT

最近贝壳的生活不知道怎么回事情，弄的非常忙碌疲惫不堪一团糟。这日子怎么说的？
    先是从西安回来，公司很体贴的帮贝壳订了飞机票。其实本来说不行的，不过火车没有卧铺了，飞机票又打折。总不能让贝壳坐回来不是？
    贝壳周一晚上到的上海，周二正常上班。然后下午，亲耐的PAL和Nicole同时约时间。天啊，为啥要来都一起来啊？最后约定一起到四川北路吃饭。结果快晚上了，Nicole改地方了，到楼下，说犯时差想睡觉了。俄的神啊，赶快和PAL取消约定，然后查怎么去Nicole家楼下。说是海伦路下来坐145，结果证实了没去过的地方不要乱相信搜索引擎的保证。贝壳兜了半天才发现，原来海宁路旁边就是周家嘴路。站着还傻傻的问，周家嘴路在哪里？My God——不想活了。
    周二很正常的拿了电脑(至少相对正常，其中细节我就不说了)，周三PAL同学不干了，非要我出来玩通宵。好好好——我放鸽子在先，怎么也要舍命陪君子不是？
    周三通宵好，周四接到Nicole同学的消息，说有朋友周五下午到，要自己去接，最好我能陪去。贝壳想想，人家跑上海来人生地不熟(好像有点不对——)，机场接人是一个很耗费体力精力的活，最好还要熟悉各种路线，熟悉机场的情况。最重要的，就是最好要有车。贝壳除了最后一个没有外，基本都还行。所以就答应下来，问主管请假。
主管很上路的说，他考核工作量的，什么什么事情做好就好了。当然当晚还至少要装装样子加个班，就可以算贝壳调休了。贝壳心说这不错的，拿了事情就去加班。结果贝壳忘记了一件事情，昨天才刚刚通宵哎！加班做好事情，贝壳周五早上半早上起不来。
    起不来归起不来，该做的事情还是要做的。好容易请假一天，贝壳就顺便去证券公司开户吧。平时都不能开户的说，什么时候有好机会就抢进去捞一把出来。结果证券公司人山人海，开户就开了半天。中午请Nicole吃了麻辣烫，下午去太平洋三期和沃尔玛买东西，时间紧张跟打仗一样，然后准备乘磁悬浮去机场。
    结果在要上磁悬浮的时候，查了一下落地时间，延迟了快两个钟头，所以我们突然就没事干了。没办法，就干脆慢慢搭车去机场好了。到最后Nicole还是没有享受到磁悬浮。到了机场还是早，吃了次麦当劳，然后提前了点时间到接机口等人。毕竟国际航班过来手机不能用，语言不通。要是我们接出岔子，那有人就就要喊救命，我们要吃不了兜着走了。
    贝壳等了一个半钟头，总算体会了一把接人的痛苦，我们亲耐的国际友人才缓缓的出现。而且有意思的是，她走的是直行通道。接机的都知道，国际出口总共两个。一个接人的，一个直行。如果你没有人接机，非常熟悉这个城市，可以从直行口直接出去。否则要绕啊绕的，让接机的找到你。结果她从直行口出去，自己找到了我们。我们还在那里望穿秋水等啊等。
    出来后打了个车到租的地方，这也是贝壳最后的事情。租房子是贝壳经手的，总要把事情办妥当。结果机场出来的出租车司机暴走，在路上狂飚，把我们亲耐的国际友人吓了个半死。贝壳录了录像，回头大家自己看。最后还停错位置，转弯转错了。最可气的是贝壳其实认出来了，不过以为是自己认错了，毕竟贝壳还是比较相信司机的。最后又打了个车，走了400米就到了。要不是箱子的问题，贝壳真的想走过去的。
    晚上接好人，贝壳的手机就不断响。最后到家的时候，总算被敲定为周六加班。周六贝壳到了公司，居然电梯不能用。贝壳身体已经受不了了有点小感冒，这时候还要爬11楼，真TMD酷刑啊。其实这还没有完，看下去还有更残酷的事情。
    周日贝壳继续出去跑，买一个合适的电脑包，然后就是去银行排队。排了快一个小时，总算办妥银证转账，股市的事情基本稳定了。难怪都说银行排队的厉害，现在银行处理流程已经改了很多。大堂一个接待人员变成三个，办公窗口多了一个，可排队时间有增无减。
    周一，贝壳上班，发现电梯又坏了，所有人堵楼下上不来。贝壳等了近10分钟才电梯上来。关于这个贝壳也录了录像，回头大家自己看吧。租办公室的千万记得，不要租中山北路2899号中关村科技大厦。物业太烂了。
    现在数数贝壳这周的事情吧。周二丁丁同学据说要请我吃火锅，谁付钱相信大家清楚。周六是哥哥的婚礼，周日老师要我去闵行开会。天啊，天啊，贝壳不活了。

千里送鹅毛

Mon, 21 May 2007 02:36:57 GMT

前段时间去南京玩，回来的游记上说留个念头的事情，最近听到回复了。大家看到上篇Blog的回复了吧？意料之中，虽然有点遗憾。
事情是这样的，lilium同学说要招待我玩南京已久，可惜贝壳一直没有机会去。这次好容易去南京了，伊却拍拍屁股回家了。玩了半天不能不留个念头，于是贝壳在lilium的学校进门左手第一个电话亭外面的一个电话的左面挡板外侧下面的一个小缝隙里面，放了贝壳去年去广州时候的机票。
lilium同学回学校，找了半天没找着——

什么客户都是存在的

Mon, 14 May 2007 01:22:07 GMT

    一次，贝壳中午在休息，突然客户打电话过来说问题。贝壳不好挂电话，可是游戏打到一半(贝壳公司中午允许打游戏，老板更是此中高手......汗......)实在头痛。干脆问题记下来，说我们下午看看帮你解决。结果下午我们解决问题的时候，客户连续打电话7次。虽说次次都是有原因的，不过催这么着急——
    另外一次，我们的某客户投诉贝壳的一个软件有问题，贝壳大为紧张。这软件问题不断，贝壳受不了，问题很严重。我们问，什么问题，客户回答什么什么——然后——我们赫然发现——该客户不识字——
    我们在说明书中大字标题写着，我们的程序依赖几个其他程序。该客户一个都没装，就用贝壳写的东西。然后和贝壳报错——
    切，啥BT客户都素存在的——

中国房产问题的思考

Tue, 03 Apr 2007 06:25:05 GMT

刚刚看到一个文章，说中国有人不希望房价降下来，是因为房价降下来，房地产商的房子就卖不出去了。那很多人就要破产。我看完就骂句白痴，基础理论就错误了。房子是便宜的时候好卖，还是贵的时候好卖阿？
    回答这个问题，我们首先就要了解房子是什么商品。曾经有人说中国的房子属于吉芬商品，说起来也对也不对。说对，是因为中国房市实在的表现出了吉芬效应，即交易量随着价格上涨而上涨。但是出现吉芬效应的不一定是吉芬商品，股市中有的股票是越贵交易量越大，这也是吉芬商品？所谓吉芬商品，是指社会收入不变情况下，基础物资的价格上涨，导致相对收入减少。进一步的导致高等产品的消费减少，而以基础替代。最终导致基础物资的交易上涨。从这点来说，房子很像吉芬商品。问题是替代效应中，关于房子的替代效应就两个，买房和租房，还有挤一下。按照上文分析，我们说如果房价上涨，引发相对收入减少，社会通货膨胀是一定的。相对的替代效应就应当是买房改租房。问题是改租房了，我们对房子的交易就上涨了？至于挤一起就更不用说了。
    房子是个特殊的商品，在于无论价格高低，有100个人要房子就有100个房子交易，最多是买和租的差异。所以房子应当是消费强刚性商品，而非吉芬商品。至于房子出现吉芬性，是房子的强刚性造成房市是一个相当容易投机的市场，因为价格高了也不会没人买。因此房价持续走高的时候就会有很多人介入房市，导致实际的价格虚高。相对来说，我们可以想见，房子的生产也应当是强刚性的。因为无论多高的价格，土地都只有这点。所以当我们的供需曲线些微变化的时候，就会产生价格的暴起暴落。
    当前中国的土地还是处于相对缺乏状况，尤其是在地区之间不协调，使用状况上不协调。所以暂时价格不会产生暴落的状况。不过我们可以想见，那也就是迟早的事情。

关于Java和C++的一点争论

Thu, 25 Jan 2007 15:00:15 GMT

不知道为什么，大家好像都喜欢争来争去。关于Java和C++的优劣不知道听了多少。碰巧我两者都会，怎么说也算是公平了吧。我就大着胆子，比较下两者的情况。
    对程序而言，速度不是最终要素。否则我们都应该去用汇编不是？一个程序有六个特性，易学，易用，安全，高效，可变，成本低。然而他们一般都是两两冲突的，好学了，就不好用。强大了，就不好学。安全了，自然要执行很多检查，高效了，自然不安全。针对某个平添优化了，可变性就很差，又不能移植，又不好修改。成本低了，自然什么都差。
    往往我们写企业应用的时候，都看重可变，低成本，安全，易用。高效呢？企业有钱买大服务器啊，这样的话效率差的不是太多也能接受。易学呢？企业有钱搞推广培训啊，只要有什么功能就加什么功能，不用考虑学不会。写用户应用的时候，则是看重安全，高效，然后易学易用里面要占据一样。可变呢？用户应用有多大？不行重写一个。低成本呢？这就是比较吊诡的事情了，没有啥经济效益的用户程序，往往是写起来最不怕费时最不管经济效益的。
    首先从性能角度来说。也许C++程序员说到这里就得意了，不过先别高兴。如果单论速度，汇编语言还在C之上呢。现在网络上很多人讲C优化好了比汇编快，Java优化好了比C快。听听都要笑掉大牙的。C再怎么快，完成同样的步骤，都需要这些汇编代码。Java再怎么快，完成一个动作，底下C代码也不会少的。所谓Java优化好了能快过C，不过是一个Java高手一门心思搞优化，加上碰到一个C语言白痴而已。
    我们先不讨论上面问题，就一般Java程序员和C++程序员而言(注意为啥我没说是C程序员，因为能自称纯C程序员的人要么非常精通语言，不会使用C++特性，要么就根本是个白痴)，Java程序员编写出的代码效率比C++大约慢5倍上下。这个数据是我个人写两个程序，一个运算，一个读取处理，对比出来的。都是没有优化的代码。经过极端的优化后，C++的代码我大概提高了4-8倍的速度。可惜我不是个很好的Java程序员，Java代码的速度大概提升了一倍还不足。就是说，最终C++代码比Java快了将近15倍。
    但是C++程序员们先别乐，首先我Java语言并不好，这还不是最终的速度比。其次我牺牲了C++的很多特性。运算上几乎就是在写汇编了，接口都直接用了WIN32SDKAPI。没有移植性，没有可维护性，还需要特殊的技巧，怎么想都是牺牲重大。如果要真的这么追求速度，相信汇编会是更好的选择。我们在速度相差5倍左右的情况下就可以使用C++而不用汇编，为什么不能在速度相差5倍的情况下选择Java呢？
    然后我们再看性能的另外一个方面，存储管理。说简单点，就是外围设备吞吐管理和内存管理。这方面上C++也是远远超越了Java。不需要的内存就不要，不必须的吞吐就不吐。C++是门培养人的语言，没有很好的功底是无法驾驭的。C++是门程序员负责一切的语言，任何错误都是程序员的错误。然而对于Java来说，就不必处理复杂而没有意义的内存管理了。假设一个Java程序员需要传一个对象给子函数，他只要传递就可以了。然而如果C++程序员直接传递，那么就会出现参数拷贝过程。不但效率差，还可能出现错误。单单一个参数传递，就有三种方式。传值，传址，引用。又分成四类，静态动态，常量非常量。交叉起来，总共是12种情况，需要量材选用。如此烦琐的管理方式，我们可以想想对于内存来说是很有好处的。嵌入系统中大型程序设计绝对是C的天下。然而这么困难的使用方式，需要多大的人力成本才能做到呢？这明显的违反了低成本的原则。
    Java的内存管理从C++的角度看绝对是具有瑕疵的，内存释放了不管，直到没有空间了才收集。然而很多C++程序高手在特殊情况下，会重载operator new算子。其中的行为就很类似这个，Java只是将特殊情况下的应用放到了一般情况。这样对于速度的后果就是，很多的缓存会被持续的从物理内存中挤压出去，导致磁盘吞吐效率降低。对于Java程序，我猜测提升效率的瓶颈将会在和系统交互以取得最佳的垃圾收集时间上。
    下面的论题就可能是C++程序员所不高兴看到的了，安全性和可变性。
    就语言来说，用户输入的检查这种安全性是一点意义都没有的。我们所说的基本包括几个方面，非正常用法安全，线程安全，异常过程安全。就语言来说，分为了解释型和编译型。那么怎么区分呢？我这里有个很简单的方法，如果程序本身能被本身修改，就是编译型的，否则是解释型。注意，不是让你修改了磁盘上的源码再运行。这个能力赋予了C++强大的功能，例如修改游戏，检查病毒，都需要这个能力。但是不可否认的，比起无法修改自身的程序，安全性就差太多了。线程安全性上讲，Java的所有对象都是系统管理的，也就很容易的可以管理互斥。用过C++的都知道，C++自身是没有互斥的，全靠系统的函数库或者第三方库支撑。好用不好用不说，无法移植是一定的！最后是异常过程安全，C++的异常过程是很恐怖的。关键在于C++的异常传递有三种办法，传值，传址，引用。而且在异常过程中还又涉及回了内存管理啥的。天啊，要是异常都不能专心处理异常，我还要异常干嘛？
    至于可变性，那就更别说了。连处理异常都要小心内存泄露的家伙，你指望在修改代码的时候轻松到哪里去？C++是具备了强大的可变性，然而处于效率考虑，很多增强可变性的东西是选项的。例如RTTI，居然要开编译器选项的说。需要使用可变性就要牺牲性能，而且还要你小心的使用。如果使用不小心，抱歉，你又陷入效率和安全的问题里面去了。
    如果你有很好的系统功底，准备往计算机领域发展(注意不是计算领域)。那么C++是门很好的语言，只是非常费时而已。而且建议你学C#，VB或者Java作为第二语言，选择Bash或者Perl作为第三语言。这样在处理问题上可以事半功倍。如果你打算增加自己的计算机能力，方便日常的电脑使用，而不准备深入学习这个领域。那么只学C#，VB或者Java就足够了。
    最后要提到的是易学和易用，这两个特性都是软件设计所赋予的。也就是说，即使是以简单著称的VB.NET，也可以写很好用的程序。以复杂著称的汇编，也可以写很友好的界面。这就不在本文的论题以内了。

IDE

Fri, 12 Jan 2007 07:09:53 GMT

现在真是深深的为IDE所苦啊。

基本来说，现在用的IDE有几种，eclipse，MSVC，Anjuta，MingStudio，Code::Blocks。不过都有毛病。

eclipse好用的很，功能齐全，插件多，支持多，跨平台。可惜开发Java是本行，C就稍微有点小毛病，而且消耗资源太大。MSVC也是功能强大，可惜Linux下面没法用，而且不支持CVS。Anjuta只是Linux下面的开发程序，而且使用了Automake和Autoconf。MingStudio不开源，Code::Blocks编译困难。

    不过想想也是，IDE都又好用又免费了，M$要$哪个去？
    其中唯一好用点的也就是Code::Blocks了。前两天看一个论坛上说Code::Blocks是针对单语言的，所以要用Anjuta。我立刻喷笑。说起来一个人能会多少语言呢？三种？五种？要真的是多语言，不如用Eclipse或者Emacs。Eclipse支持Java/C++/Php，Emacs配置好了啥都支持。问题是支持多了，效果就差了。Eclipse在支持C++上就和MSVC没的比。
    要比较一个IDE，基本来说是比较三个方面，自动写作，生成和版本管理，统一化测试/调试。
    自动写作有四个主要方面，自动完成，符号提示，参数提示，自动格式化。说明白点，自动完成，就是使用某个范围的某个东西，例如变量或者方法。在写好范围(例如对象名或者类名)后会提示这个东西的名字。好比写了::Messa就基本可以自动给出::MessageBox。符号提示则更加智能些，在写作的时候自动判断当前最可能使用的对象并且给出提示。参数提示是指调用函数的时候提示应该传入的参数类型和个数，当然也有自动将最可能的变量传入的例子。自动格式化，就是乱糟糟的代码自动格式整齐。针对C++来说，MSVC可以自动完成，符号提示，参数提示，外挂插件可以自动格式化。Eclipse可以自动完成，参数提示(这就是那个自动填写最可能参数的例子)，外挂插件可以自动格式化。Anjuta和Code::Blocks没用过，不过Code::Blocks可以外挂插件格式化。
    生成和版本管理来说，MSVC，Code::Blocks和Eclipse用的是自身的格式，脱离了IDE基本就没用了。Anjuta用的是Autoconf和Automake，即使没有IDE也可以编译。便于跨语言和发行原码包。
    统一化测试/调试来说，基本都有行调试的功能，不过都不带测试工具的。

用户和软件制造商的博弈

Thu, 11 Jan 2007 04:40:18 GMT

作为用户来说，软件越便宜越好。制造商来说，越贵越好。

软件的价格和很多因素相关，生产基础成本，市场竞争，应用市场，技术含量。不过我们今天分析三种因素，服务，技术和市场。

软件的价格中，有很大一部分是用于服务的。大致上包括客户服务费用，安全保证费用(例如出现产品造成客户损失等等)，软件升级和维护费用。免费软件和收费软件在这方面区别最大，收费软件自然可以做好(应该说是必须做好)服务，免费软件也可以做好服务。但是免费软件既然是免费的，让我免费写了大家用我不介意，反正没人用也是浪费，有人用还可扬名。但是还要提供服务，恐怕没人乐意了。所以免费软件的服务基本都是空白，或者是收费的(例如apache的文档)。这个因素基本和我们今天讨论的主题不相关，只是讨厌于某些厂商的服务质量有感而发。

市场的领域和含义非常复杂，大致上领域包括了某个产品理论可以用于的领域和当前用于的领域。理论上说记事本可以用于超大的程序开发，实际上你看到有人在用记事本写代码吗？含义的话，市场不仅仅是一个可用的范围，还应当包括所有用户和所有竞争对手，以及所有人的互相关系和当前状态。其实这已经是非常简化的状况了，软件的市场远远没有传统行业来的大，但是复杂程度却尤有甚之。美国的一个农民可能出售牛肉到日本，中国的一个农民也可能出售牛肉到日本。但是这两个农民互相间不认识，他们不构成直接的竞争动力。他们的代理出售者可能竞价，但是他们本人基本不可能调整自己的产品(当然，我也想像不出来牛肉可以怎么调整——除去中国某些恶心商人的手段外)。然而美国的一个公司卖软件到日本，中国公司也卖，他们一定认识，而且会根据对手行为和当前处境，以及客户状态来调整他们的产品。

最后一个是竞争的关键，技术。这里讨论的是广义上的技术，即抛却含量，纯粹从跑马圈地的角度来讲。如果讲技术的发展性，那最好大家公开所有技术内幕，不过看来不可能的。

技术的意义在于做别人不能做的事情。windows的进程管理器不能显示用户加载模块，sysinternals的就可以。这就是技术。有技术就有仿制。为了保持技术，一般有两种方法。一种是持续研发，成本高，但是优势十足。还有就是专利，恶心人的无奈东西。

如果说技术只是单纯能或者不能的问题，结合到市场上就有复杂的变化。最重要的一种就是利用技术特性来占领市场。如果某个产品是开放的，例如开放标准，出售代码。就可能出现很多不准确的免费仿制品。这些仿制品的大量应用奠定了这个产品的基础，使得产品具备非常大的市场和价值。然而市场，准确的说是用户，是具备产品粘着度的。也就是说，如果喜欢一个产品，就会一直使用这个产品。如果一个产品不具备粘着度，那就完全的没有价值了。因为他的用户随时都会转变为别人的。培育市场，就是培育大量的用户，并且使得他们具备高的粘着度。技术上说，存在这么一种情况，专利A，开放标准，出售研发代码(SDK)。专利B，封闭标准，出售研发代码，但是兼容专利A。那么专利B的产品会给客户一种导向，就是B比A更好。如果价格一样的话，我们不难想像客户的选择。这样的话A不仅仅是流失客户的问题，而且在后续产品上，用户会有惊人的粘着度。一直都是B专利兼容A专利，一直被压了打。

理论上这样会导致大家不愿意在核心格式上开放标准，然而标准的开放会带来非常广阔的兼容性好处。例如著名的开放标准XML，从技术角度讲几乎就没有什么难以理解的高级技术。然而这个标准本身却是伟大的发明。所以比较流行的方式应当是授权标准，标准是免费的，但是是授权的。如果在此上面衍生变化必须得到标准化委员会的认可，然而其中还是有很大问题的。例如微软就变更了java的标准，并且在事实上(虽然从来不承认)变更了html的标准。IE可以浏览标准的html，但是标准的html浏览器却不能浏览IE的格式。由此可以看出各个生产厂商在专利上的竞争方式。

作为厂商来讲，最好的运作模式是没实力兼容标准，这样用户觉得你功能强大。有实力就修改标准，这样可以养成用户粘着度。然而在用户看来，最好选择仅仅使用最开放最便宜的标准的软件。虽然这样会在使用中造成不便。然而却杜绝了大厂商篡改标准圈地的可能，在用户和软件公司博弈的时候获得更大的优势。

我工作了

Sat, 02 Dec 2006 01:44:03 GMT

最近我又被朋友们拷问关于工作的问题。恩，没错，我工作了，地点在曹杨路，当然是程序员，薪水不太满意。从9点到6点。
没缺什么吧？

剪发公告

Mon, 06 Nov 2006 05:56:01 GMT

最近碰到朋友——老问我，你最近如何。我说还行，就是头发剪了。然后就被要求照片。好，现在特此公告。照片如下。
别说我没说过。

通过LPIC1

Fri, 20 Oct 2006 16:04:40 GMT

总算正式通过LPIC1了，搞了半年这个东西，真的差点让我崩溃。通过可以有两种方法，背考古题，或者拥有深厚的功底。
    里面最让我觉得不爽的就是很多莫名其妙的参数还需要记忆。例如tracroute -n的n，是阻止R-DNS的意思。这个如果是RHCE，一个man就知道了——可是这里，就需要人自行记忆。除非相当长时间的使用，让你对这些参数了如指掌，否则——考古题。
    不过里面对于功底的考察蛮细致的，有的题目会问你一些正常不会细究的东西。我为了通过考试，自行研究了整个Linux引导的详细过程。从开机到initrd，然后从服务到启动X，到自动执行脚本。非常详细的了解了整个Linux的基础，并且可以自行定制一个Live系统。这里面需要非常详细的研究，一般的大路货考试好像还没有这个必要——
    不过我要说的是——这些东西——纯粹是自己吓自己。事实上，LPI-101我考了550分，LPI-102我考了640。不是啥高分，不过远远超过通过分数。原因是对于考试评价过高——还特意拖了很久——等很多事情稳定了，而且功底扎实了才去。没想到这么简单，扫兴。
    总体来说——考试通过的感觉还不错，不过没有什么好惊讶的。意料中的事情——除了多出来的1300块钞票——我的钱阿——

LPI的表述问题

Tue, 17 Oct 2006 03:42:02 GMT

在您准备接受LPI认证考试前,必须在 LPI 官方网站上进行注册登记,注册后系统会发送一个LPI ID到您的邮箱中，同时登陆会员区也可查看 LPI ID。

如果您在注册中遇到困难,请致电: 010-62670579,或发邮件到 candy@lpi-china.org 或 bai@lpi-china.org, 我们有考试官员为您服务，所有注册都是免费的。

拿到您的LPI ID后，您可持本人身份证到LPI中国办公室、LPI授权培训中心及Prometric考试中心报名，同时一次性交纳考试费￥1300元，然后您会得到一个准考证，持准考证及身份证到指定的考场去参加考试。

注：考生在报名时，请选择对应的考试级别和中、英文试题：LPIC-1 和 LPIC-2。

LPIC-1	101
	102
LPIC-2	201
	202

以任何顺序通过 101 和 102,可以获得 LPIC-1 证书,只有获得了 LPIC-1 证书,又获得 201 和 202 考试的专业人士才能获得 LPIC-2 证书。

在附近的 Prometric 考试中心预定考试时间,接受考试,成绩会立即出来,证书要等 7 个工作日,从加

http://www.lpichina.org/LPIC_Process.htm
    大家看了上面的说明，猜猜考LPI1要多少钱？1300？错！2600！
    为啥？同时一次性交纳考试费￥1300元，然后您会得到一个准考证。我们的理解应当是一次缴纳费用，然后就可以考试，然后拿证书。但是正确的解释是，一次考试有一个准考证，所以考试一次交1300。
    上面明显的带有误导的性质，所以……我打过去抱怨，要求修改成正确的形式。结果就是下面的页面。

在您准备接受LPI认证考试前,必须在 LPI 官方网站上进行注册登记,注册后系统会发送一个LPI ID到您的邮箱中，同时登陆会员区也可查看 LPI ID。

如果您在注册中遇到困难,请致电: 010-62670579,或发邮件到 candy@lpi-china.org 或 bai@lpi-china.org, 我们有考试官员为您服务，所有注册都是免费的。

拿到您的LPI ID后，您可持本人身份证到LPI中国办公室、LPI授权培训中心及Prometric考试中心报名，同时交纳考试费用，然后您会得到一个准考证，持准考证及有效身份证件到指定的考场去参加考试。

注：考生在报名时，请选择对应的考试级别和中、英文试题：LPIC-1 和 LPIC-2。

认证等级	考试科目	考试费用(RMB)
LPIC-1(level)	101	1300(元)
LPIC-1(level)	102	1300(元)
LPIC-2(leve2)	201	1300(元)
LPIC-2(leve2)	202	1300(元)

以任何顺序通过 101 和 102,可以获得 LPIC-1 证书,只有获得了 LPIC-1 证书,又获得 201 和 202 考试的专业人士才能获得 LPIC-2 证书。

在附近的 Prometric 考试中心预定考试时间,接受考试,成绩会立即出来,证书要等 7 个工作日,从加拿

明白多了吧……

Windows和Linux之争

Fri, 06 Oct 2006 06:56:15 GMT

在网络上大家经常能看到争论Linux和Windows哪个更实用的帖子。两者无非抱持两种论点，Linux胜在价格和灵活性，Windows胜在简便和可用。一般来说都是说，不论怎么说，Linux可以如何如何而Windows不行。或者是，Windows可以什么什么而Linux不行。
    总体来说，Windows擅长于桌面应用而Linux擅长于服务系统。Windows最大的资本在于品牌和延伸。Windows的品牌和可乐的不同在于，可乐的品牌仅仅是牌子，是虚拟价值。一旦可乐公司全部烧毁，那么能否靠可乐的牌子重新站起还是一个问题。但是Windows的牌子还附带了用户对于UI操作方式的粘滞。一旦M$烧了，别人也是很难抢这个蛋糕的。Linux长处在于免费，就单机成本来说，Linux远远要低于Windows。但是这是不完全的运营模式。一个不赚钱的项目？如何吸引别人？
    我不考虑Windows和Linux哪个更好，而是考虑另外两个问题。他们是否有存在的必要，以及他们谁更适合我。
    大家想必知道，POSIX标准下还有Linux，BSD，Solaris的分别。如果今天不是WL之争，是否会出现UL之争呢？我不知道，历史无法假设。不过我相信，多个公司多种模式的混合竞争，会造成好的效应。很多Windows项目，都潜在的为Linux项目提供了资金(至少M$养活了很多程序员)。而很多Linux项目，又为Windows项目提供了技术和支持。最重要的是，没有Linux的追赶，windows就会无限制的膨胀，垄断，守旧，出现问题。而没有挑战Windows的需要，Linux也不会不断进步。
    很多人往往把Windows和Linux等同到开源软件和商业软件。其实这是不严格的。软件往往分为商业软件，试用软件，共享软件和免费软件。商业软件是指代码封闭，作为公司的一个资产。可以转让，可以有条件开放。软件收取使用费用，并且出品公司对于功能提供保证。这样的一类软件。试用软件是商业软件的特殊版本，指限制或者取消了部分或全部功能，准许用户合法免费有限使用的一种特例。代码可以封闭也可以开放(但即使开放也往往是部分代码，甚至是理论代码)，通常是全部软件的一个部分，或者是修改版。往往可以通过缴费来变成商业软件。共享软件指软件作者保留软件的所有权，但是免费的发行软件，不收取费用或者仅仅收取手续费。源码可以封闭也可以开放。免费软件指作者按照源码形式发布软件，并且放弃源码所有权力。一般有有条件发布和无条件发布。GPL就是一种发布条件，虽然作者不继续拥有代码所有权力，但是这些代码不得进入商业领域。而无条件的免费软件，所有者放弃所有权力，任何人可以合法的运用其中的代码。
    由此来看的话，大致是商业软件和试用软件一个阵营，共享软件和免费软件一个阵营。然后，Windows上有大量的共享软件，例如Winamp，这已经是Windows得以生存的一个基础了。Linux上面也有很多的商业软件，例如MAYA。往往是属于免费阵营的共享软件稳固了Windows的存在基础，给Windows系统提供了大量的功能和定制。而属于商业阵营的MAYA等为开发4Linux的软件，而为Linux提供了大量的资金。
    至于哪个更适合我(注意，这里的我，可不是贝壳本人)，则要看系统的功能，成本，特性而定了。首先是成本问题，M$曾经提出所谓总体拥有成本。即，Windows通过一次购买就可以低成本的运行，而Linux一般都是要为机器配备高水准的管理员。所以管理员水平的上涨引发的费用应当被计入成本中。而且Windows系统对于操作者是基本不用培训的，而Linux需要培训操作者，因此也会产生成本。
    问题在于，Windows一次购买1000台机器的时候，大约40W是的纯软件成本。如果原来是需要配置3个网管，现在要配置5个高水准的。那么原来大约需要12W一年，现在需要25W一年。如果3年内需要购买升级产品，则会导致Windows的成本反而高。问题在于，Windows也是会购买升级的，所以软件的成本也会平摊在每年上。当运行的机器多了，就会导致网管的工资上升不算啥的状况。而且注意，其中还不包括因为要在Windows上工作而需要购买的其他软件，例如Office。如此计算下来，单纯从配置的平均拥有成本讲，Windows不占有优势。
    不过在雇员培训上，Windows就非常有优势了。现在会Office的雇员满天飞，不会才奇怪。因此可以说是无成本的。然后不会的人找起来反而困难，加上培训，每人成本就要高出100-200。而且非Windows环境和Windows环境交互上比较麻烦，所以这个成本还要更高。从这点来说，一般企业都不适合用Linux。什么企业适合呢？1000台以上机器，雇员学历偏高，在和他人交互上需要他人配合的企业。其实去了企业就可以明白说是政府了。
    特性上说，Linux奉行的是专业分工合作的模式。由一个软件完成一个非常专的部分，例如排序，或者下载。然后通过交互通道来协调各个软件，达到一个复杂软件的构成。例如一个邮件软件，可以在里面加入HTML，加入加密，加入VIM编辑。定制性非常强，对于和某些常见任务接近但是细节上有区别，又强调细节必须实现的特殊任务。往往可以非常简单快速的完成。例如同样一个从Internel上面抓专利信息形成数据库的工作，Windows下要专门写程序，而Linux下面可以通过连接lynx|sed>来完成。
    然而这对于使用者水平要求非常高，如果不熟悉系统，根本无法做到。对于学校，专家来说，使用Linux是非常方便的。而对于正常用户来说，Linux可就是鸡肋了。
    windows的特性是大而全，思考是基于用户傻瓜的模式。固然没人愿意说自己是傻瓜，可是做傻瓜考量的软件总不做天才考量的软件好用。简单来说，windows不追求低成本，不追求好用，只追求用户最简单可以用。可见，随着电脑普及，windows这种思路是无法持续的，或者至少是要萎缩的。
    最后一个是功能，Linux的功能和windows总体评价来看差不多。不过Linux的软件更多是专业用的，例如免费的符号表达求解。而windows更多是娱乐的，例如游戏。因此要实现有限功能的人可以自由选择，例如办公环境。需要专业的人最好用Linux，需要娱乐的人最好用windows。
    综上来说，对于政府，学校，专家，需要专业软件的人，建议选择Linux。而对于中小企业，需要娱乐的个人，最好选择Windows。

租房和买房

Wed, 04 Oct 2006 15:03:10 GMT

租房和买房的选择中其实有两个问题。报酬率，还有投资选择。
    首先看报酬率问题，我们看房价/租房比值。
    假定一个房子没有装修，这个房子每个月租金理论应当是多少？答案是房价在当前长期存款中的一个月平均利息(注意不是复利，房租可不会计算复利)，简单来说是总房价X乘r，其中r是长期存款的单月收入率。因为买房，在没有价格波动的情况下，和长期存款一样。都是一个投资，指望获得利润。如果理论租金高，那么会更多人买房子去租，导致房价上涨。而且出租间竞争导致房租下跌。由此平衡到利率。我们假定一般这两个投资期限都是五年，并且都没有风险(这两个投资对于货币贬值这个风险的反应是一样的)。注意这里的两个前提，理性投资，价格不波动，房子不装修。
    投资者有一个等式，他对某个资产的每个月所得减去每个月支出，应当等于这个资产价值的当月获利。
    那么我们再考虑房子装修的情况。一个房子是固定资产，可是装修就是更短期的损耗品。如果装修的可以使用期限是N个月，而一次装修费用是裸房总价的k倍(当然，k可以小于1)。那么装修在每期的费用就是总房价X乘k/N。然后我们综合上面，得到了房价/租房比值。每月所得(房租x)，每月支出(Xk/N)，每月利息(Xr)，x-Xk/N=Xr。X/x应当是1/(r+k/N)。还是注意这里的前提，理性投资，价格不波动。
    我们先计算下，当前中国升息后5年期以上的月利率是0.345%(银行注明是月利率0.3%，我现在还不知道怎么计算出来的)。一次装修普遍是120个月为周期，大约投入资金为房价的1成(伪推定，按照房子地段和装修水平，此处变化非常大)。这样我们计算出233倍。如果是两成的装修，就是195倍。但是基本都在200-290倍间。装修越好，比值越小。房价/租房比值是指明你租房多少时间可以买一个房子的数值。当你装修很好的时候，很短的时间就可以重新买一个房子了。国际上一般这个值都在100-200间，可能是由于装修比较好，而且当前美元利率也比人民币高出一倍。当前上海的此比值在320-370间浮动，和我们计算的并不符合，原因就是在于远期预计。
    我们现在保持理性投资的假定不变，那么当我们预计房价会以一定比值变化的时候。我们会改变买房和租房的行为，从而导致房价/租房比值的变化。那么，我们预计投资者的收入会在租房房价外加上房子上涨在每个月的平均所得XR(假定房价上涨当场折现，事实上你必须在一定时候出手折现，然后平摊在你拥有房子的这些年上。如果跌了，R为负)。现在，每月所得(房租x+房子上涨在每个月的所得XR)，每月支出(Xk/N)，每月利息(Xr)，x+XR-Xk/N=Xr。X/x应当是1/(r+k/N-R)。
    同样，我们按照上面的假定来进行计算，1/350=1/233-R或者是1/350=1/195-R。R应当是0.143%-0.227%的样子，换算平均年预期房价上涨是大约是1.66%到2.59%。预期房价上涨越高，当前的房价/租房比值越高。关系式很简单，R=r+k/N-P，其中P是预期房价上涨带来的平均每月收入。
    显然，当前房价/租房比值的状态显示大众的心理还是基本相信房价逐年上涨的状态。
    当然，消费者未必在房屋上全理性，因为受到工作，生活，个性的影响，我们对于房子的选择也是非理性的。而且上面的市场也是完全市场。因此上面的分析仅仅是分析而已。

    另外一个问题，就是投资选择问题。简单来说，就是房贷和存款利率的差的问题。这涉及风险评估问题，根据不同的风险，商业贷款的利率应当不同。但是中国目前利率固定，因此开始就没有讨论价值(加上公积金等等问题，更难说清楚)。但是一般来说，如果风险不变化，存款利率不变。提升贷款利率的结果会催生地下钱庄。反之则会疯狂贷款，催生呆帐。因为同样通胀水平下，风险越大，投资回报比例越高。
    同理，如果说没有其他问题，贷款利率升高，风险也增大。不知道这是否预示着中国的领导层预期到中国将来房贷的返还风险增加。换句话说，失业或者房价下跌(高失业率或者高通胀率)，痛苦指数增加。

有线通封锁变通办法

Fri, 08 Sep 2006 13:27:34 GMT

虽然决定不用有线通了，但是还是要熬到年费结束。所以稍微研究了有线通的封锁方法，看看有没有变通方案。根据我上面的研究，有线通浦东地区封锁的是协议。所以我实验打开了BT和ED两个协议。结果证实，这两个协议同时打开对于单个协议的速度稍微有影响，估计是TCP的优先相应问题。不过总体速度比单个协议高了很多。昨天打开的时候，ED是30下载5上传，没有BT。今天同时打开的结果是BT45下载10上传，ED17下载10上传。总体来说有62下载20上传左右，高了很多。
其中针对BT说一句。之所以有这么高的速度，主要因为打开了BT中的加密协议头优先。这样在某些传输中就被当作HTTP连接，这个速度就是赚到的。不过现在不多，因此也没有太高的提升。不过总体下来不无小补，所以提供给继续要受到有线通荼毒的人士用用。
另外，有线通对HTTP下载不限速。大家可以把HTTP下载速度降低到不影响P2P连接的水平(例如用flashget的限制速度功能)，慢慢下。这样你的总体平均流速是最大的，同时对于有线通的杀伤也是最大的。

祝自己生日快乐

Sat, 15 Jul 2006 08:42:32 GMT

原来人生不过如此。

Google earth

Fri, 30 Jun 2006 13:35:56 GMT

google earth很多人已经用过了，不过google earth有linux的bata版了。下载解压，解压界面非常漂亮，很容易上手。运行来看，是QT的界面。不愧是google阿。

时间消费分析

Sun, 02 Apr 2006 03:31:40 GMT

前面篇文章A同学说看不懂，OK，这次来个看的懂的。再看不懂去看统计学里面IO表去。

上班的时候总觉得时间不够用，上学的时候不明显阿。我的时间哪里去，做个投入产出分析好咯。

首先做消费分析，周期是周(Week)。所以用周是因为休息基本按周算的，平均的话差异最小。

一周的投入是175H，固定的。

一周的基本产出是这样的：

睡觉8*7=56-60H，固定的。当然，特殊情况可以熬夜。不过天天熬夜的就成苦海神龙咯。

吃饭0.5*3*7=10.5H，固定的。有的人边吃饭便做事情，奉劝饭要好好吃，胃是自己的。

上厕所，刷牙洗脸。这个没啥固定时间的，如果你不拉稀不便秘，再加上其他必须做的杂碎事情，每天大概就是花半个小时吧。0.5*7=3.5H

OK，这个是固定产出。你可以不上班不上学，但是不能不吃饭睡觉。吃饭可以蹭可以报公帐，但是事情花的时间不能省。去了这些时间，我们还剩下175H-60H-10.5H-3.5H=101H。

顺便讲解下，有的同学听说做软件的有3W的薪水，觉得很高。其实没啥好奇怪的。如果封闭开发，吃饭睡觉都不许走出去，不许上网不许玩的情况下。周工作时间就是100H，最高工作时间，除非压缩吃饭睡觉。同等也要拿人家两个半月的薪水，何况这种工作肯定要加薪的，能不高吗？如果倒算过来，薪水只有12000。差不多咯。

然后我们就要分配100H去上班上课学习娱乐。这里我们先算下理论的标准工作时间。国家一年有10天带薪假期，一个企业一般也给七天带薪假的。都是白给的。这样就是8(H/D)*17(D/Y)/52(W/Y)=2.6(H/W)，就是每周2.6小时带薪假期。那么理论上每周工作时间就是37.4H。

基本上来说这是必须上的班，除非工作性质特殊，否则不上足是要出问题的。我们所需要的就是将剩下的101H-37.4H=63.6H发挥最大效率。这是我们的纯投入，前面的投入只是为了产出能正常工作生活的人。OK，作为一个无奈的事实，我们必须将这个投入中的部分用来做无聊的事情。大致来说有这几样：

坐车走路，我是每天1.5*5=7.5H。自主时间的11.8%就这么浪费了。剩下56.1H。

锻炼身体，我是每周6H，自主时间的9.4%就没了。像坐办公室的，不练身体的话，上班等于伤命，不可不练阿。剩下50.1H。

额外加班，说不准多少时间，具体也算不出来，不过每周总会多出6-7个小时。因为毕竟上班要提前到，宁早勿晚。下班要以后走，宁晚勿早。这种时间很无奈的。，占9.4％，剩下44.1H。(Stella同学，如果刚刚你没有感觉神经一紧怎么这么熟悉，那么我可以肯定你做音乐处理没前途咯)

磨磨蹭蹭东张西望不知道在干吗，偶尔有点时间上网逛逛写个博客。这种时间一般人都会有吧，每天愣个20分钟，一周就是2.4H，占3.8%，剩下40.3小时。

换句话说，每周我们的剩余时间就是40H上下，大致和上班一样。在这个时间里面我们要处理各种个人杂事约会见面看同学吃饭请客逛街还偶尔要拿去加班。如果你人不怎么和别人打交道，那么每周处理下个人杂事5-10个小时就够了，剩下30-35H拿去加班，最高可以加班出周工作70-75H的记录。这就是所谓每周正常加班不能超过36H的由来，再多就妨碍个人正常生活了。不过话说回来，国家规定加班是每周多少呢？我查了查，正常状态下是不超过9H！如果说的苛刻的话，我每天光上下班多出来的时间就快让公司违法了(注：这个时间不能算入加班，所以大家不用高兴)。

但是作为计算机程序员来说，我的时间具有特殊性。为什么呢？我需要不断学习。

举个例子来说，如果说翻译学了外语，他基本不用怎么学习新的知识，因为语言变化速度相对比较慢。但是软件业几年就淘汰一代，如果没有相对的学习速度，吃饭减产是注定的。我们下面就无法进行消费分析了，必须用投入产出分析。